英格蘭青年軍的盛世！然後呢？

請看看以下的戰績：
U17 歐國盃 亞軍（輸十二碼）
U21 歐國盃 四強（輸十二碼）
U20 世界盃 冠軍
U19 歐國盃 冠軍
U17 世界盃 冠軍

這就是今年英格蘭青年軍的戰績（還不計土倫盃），除了恐怖，還有甚麼可以說？當英格蘭在 U21 歐國盃敗於德國之時（是的，又是互射十二碼落敗），還有人說：學吓德國的青訓啦、英格蘭永遠敵不過德國、英格蘭大小國腳射十二碼都不行……之餘此類，但當英格蘭接二連三勝出後，批評者開始轉變策略：唓！贏得青年賽有鬼用咩！小時了了！上到英超先講！

是的，大家對英格蘭就是如此苛刻，青年賽踢得差，又說英格蘭青訓做得不好，如何能培養新血；當青年賽踢得好，又說青訓做得好是不夠的！這也沒有甚麼好說，誰叫大國腳不爭氣？因此，即使青年軍再贏，只要大國腳還是老樣子，英格蘭足球還是抬不起頭的。

英格蘭面對的最大問題正是，在青年隊和國家隊之間，有著一條極大的洪溝，在U21之前，這條路明明是暢通無阻的，但之後卻有一道又一道難關要去攀越，一不小心，便會粉身碎骨！

可悲的是，英格蘭聯賽明明是平均水準最高的聯賽，當巴塞皇家拜仁祖記通常不用擔心踢不到歐聯時，英超六強（早些年還是五強，整整吓又多一隊）要為那四個名額而每周打生打死！正是競爭太激烈了，而球會也實在太有錢，可以向全世界網羅好手，在戰績的壓力面前，球會未必肯給新人機會！

更何況，新人本身也面對很大的競爭，英超球會其實是注重青訓的，英超報名限制是25人，其中需要包含8名本國青訓球員，但這項規定針對的並不限英格蘭本土球員，想想，這些年來，英格蘭為比利時培養了多少名新人？

有數據顯示，參加今年U21歐國賽的23名西班牙球員，聯賽上場時間總計接近4萬分鐘，意大利和德國青年軍的聯賽出場時間也都超過3萬分鐘，而英格蘭青年軍，還不到1萬8千！差距也實在大得驚人！

好了，即使上得了英超，英格蘭球員往往因為其本土身份，獲得與其能力不成比例的薪酬，突然而來的美好「錢」途，再加上英國多姿多采的夜生活，也往往令人迷失。然後，還有競烈激烈賽期密集的賽程，節奏急速而且沒有一場可以輕鬆面對的比賽，令本處於成長期的年輕好手，每周要跟比他健碩比他硬朗的成熟球員接戰，承受很大的壓力，也更容易受傷。過去多年，我們見證過幾多未來希望，禾確特、韋舒亞到近年的張伯倫，總是達不到大家的預期。

這就是英格蘭的困局，聯賽水準高，令年輕好手沒機會在聯賽上陣提升自己，也令自己的成長路上面對更多障礙，好了，即使偶爾有一兩位可以過五關斬六將，一個人是無法帶領大國腳走出低谷的。而不幸地，英格蘭足總怎麼也做不到，只能豈求英超球會做做好心配合，但，英超球隊為錦標為歐聯席位為護級卻可能另有盤算！這就是英超的弔詭之處。

轉念一想，香港年輕一代不是面對同樣的困境嗎？面對全球化的激烈競爭，面對霸著高位不肯的上一代，欠缺實戰經驗新生代，自然被比下去，最慘還要換來「新人唔掂」、「一代不如一代」的譏諷。而我們的政府，連像英格蘭足總那樣培養新人的工作也不肯做，更不像某些地區那樣推出政策來保護自己人，年輕一代別說上位或發揮機會，連從錯誤中學習的機會也不大！這情況，就像東邪西毒早在郭靖初露鋒芒時便廢了武功，郭靖還會機會參與華山論劍，還會成為北俠嗎？

所以，《周刊少年Jump》和高橋洋一是騙人的，年輕小將面對重重障礙會不斷突破自己，不斷成表，那只有在漫畫才出現的。

《帝一之國》與香港政治

看過近期上映的日本電影《帝一之國》，不得不佩服日本人的意念，是的，這部動漫改編、集合多位小鮮肉的電影，劇情有點誇張，有時刻意販賣萌，而且娛樂性十足，左看右看都是齣不折不扣的商業電影，但與此同時，電影雖以校園為背景，卻不是一般熱血校園片，重點反而落在學校的權力鬥爭之上，甚至可以說，是借學校來談政治。

難得的是，本片並沒有把政治過分地簡單化，電影中的六位主角看似分成兩派，一派以冰室羅蘭為首的（間宮祥太朗飾），贊成保留行之已久的「小圈子」會長選舉制度，並大力資助可以為學校爭光的體育社團，而另一派以森園億人（千葉雄大飾）為首的，則主張資源平均分配，並把學生會會長改由全校學生一人一票選出來！主張精英主義一派和主張民主一派之爭，這種情景，我們香港不是見慣見熟嗎？

電影的權力鬥爭，其實不算很精彩，要鬥辣鬥絕鬥狠，拍馬也追不上大陸那些後宮片或香港的爭產劇。但本片勝在並非非黑即白、忠奸分明的。正常來看，精英主義Vs民主主義，怎樣看前者就是奸後者就是忠（電視劇《選戰》的基調就是這樣），但本片不同，兩個陣營都不是鐵板一塊，或許大鷹彈（竹內涼真飾）是真心支持改革的（還要是或許，這個人其實有點深不可測，難怪男主角都忌他三分），但赤場帝一（菅田將暉飾）決定「棄暗投明」，顯然是押注在有利自己的一方而已，至於應否、能否實行民主化，他根本毫不關心，這種人，在香港的民主派還見得少嗎？對他們來說，爭取民主連手段都不是，只是一個口號，一個幌子，只要發現另一派對自己更有利，如姓馮的，姓湯的，要像帝一那樣轉軚，根本沒有半點猶疑。至於榊原光明（志尊淳飾），從來都是帝一的追隨者，而非民主的支持者，對他來說，帝一簡直就是教主，教主的說話就是真理，毋庸置疑……唔，這很跟強調獨立思考的民主運動，根本就是南轅北轍。更不要說森園億人提出改革，可能只是形勢比人強才孤注一擲而已，那更像是角色扮演而非真誠相信這套理念。

至於精英主義一派，電影雖然有點兒醜化，但基本上也沒有一口咬定他們是錯的，淪落前的香港也是實行精英主義的，而且效果還真不錯！只可惜，今天掛著精英主義牌頭的，有哪些地區真的名實相符？我只想到新加坡。至於現在的香港，就像電影所描寫那樣，或許真的有一兩位精英如冰室羅蘭，但精英自絕於人民，於是圍繞身邊的，不是收了錢違心支持他的，就是像東郷菊馬（野村周平飾）這種擦鞋仔加二世祖，所謂精英，原來只是老豆有米而已，這樣的精英主義，根本就是變相的世襲制加寡頭壟斷而已，一點兒也不精英。看著電影中東鄉菊馬連小學雞招數都出埋，很難不聯想到某些人。

一齣日本電影，竟然折射出香港政治的困局，令人愈看愈覺可悲，而更可悲的，是站在台前的人物，連一個小鮮肉也沒有，反而更多是心醜人更醜，唔打得之餘，連睇都唔得，香港人真慘！