2018年7月18日 星期三

世界盃矛盾論


當投放大量資源的冰島迫和阿根廷時,大家都說:嗱!都話資源好重要架啦!
當經濟不景的克羅地亞奪得亞軍時,大家又忘記了之前的資源說了!

當英格蘭在下線過關斬將時,大家都說:英格蘭好運,走到好線……
當克羅地亞在下線過關斬將時,大家又忘記了之前的好運說了!

當克羅地亞奪得亞軍,大家都說:克羅地亞靠的是努力、鬥心、戰意……值得大家學習云云!
當大家睇完波翌日要返工時,又齊齊忘記了之前的努力、鬥心、戰意了,嗱嗱臨詐病唔返工了!

2018年7月10日 星期二

當香港英躉變成過街老鼠 記一個「無寶不落」的年代


事隔28年,英格蘭終於再次打入世界盃四強,一時之間,曾經銷聲匿迹的英躉紛紛在網上歡呼,大家才發現,香港還是有不少英格蘭躉,為甚麼平時好像消失於人群之中呢?

喜歡球隊、支持球隊,原因人人不同,從來沒有法例規定球迷一定要支持強隊或冠軍隊的!有人是基於感情因素,有人是基於踢法,有人是因為喜歡上某位球星,有人是崇拜冠軍隊,總之各適其適,河水不犯井水!就像在西方國家,當然有人喜歡曼聯、利物浦,但史篤城、狼隊,無論成績如何,都有其忠實擁躉,也不會有人恥笑這些球迷戇居,竟然支持一支爛隊!同樣道理,美國的洋基道奇當然多球迷,但萬年爛隊芝加哥小熊隊(近年才擺脫爛隊污名),支持者為數也不少!


在我開始看球的七、八十年代,香港有不少英格蘭球迷,雖然距離上次奪冠(其實是唯一一次)已十多廿年,但英格蘭好歹也是一支勁旅,英格蘭球會在歐洲也戰績彪炳,而且大家透過電視或報章,接觸得最多的也是英格蘭聯賽,對英格蘭球員認識最深,因此無論是否有戀殖心態,支持英格蘭也是順理成章的。而即使不支持英格蘭的,也不是為反而反,而是基於本身的理念,例如阿叔支持西德,是喜歡其機動式踢法和紀律,何B支持巴西隊,是因為球員技術出眾。大家立場不同,但都會尊重對方,人多勢眾的英躉,也不會指斥他們是「異類」!

然後,年復一復,英格蘭一次又一次令人失望,然後,支持英格蘭慢慢變成「原罪」!我不知道其他地方如何,但總覺得在香港,英躉的心理負擔特別大,只要英格蘭戰績稍稍不似預期,大家就會恥笑英躉「唔識波」、「井底之蛙」,之餘此類!

是的,英格蘭已經不是頂級球隊了,但那又如何?為甚麼球迷非要支持一支頂級球隊不可?為甚麼支持一支「不再頂級」的球隊就有錯,就要變成「過街老鼠」呢?

我忘記了這種情況何時出現的,大概是九十年代吧!那時的香港人是怎樣的人,是一班覺得自己好叻(所以到今天仍只懂指指摘年輕人是廢青),也一定要話畀人知自己好叻的人!於是支持球隊也變得「功利」了,支持落敗的球隊代表「沒有眼光」、「盲目」、「感情用事」,是失敗者的所為,因此他們一定追捧強隊,不是德國就是巴西,這些球隊踢得好,他們自然與有榮焉(即使這些人平時可能根本不踢波),「走線」變成「醒目仔」識轉膊的代名詞,射贏十二碼則證明是心理質素好(當然這也是因素之一,但誰能說沒有幸運的成分?),總之甚麼都要贏,就像亞視電視劇劇名那樣——勝者為王!

那是個怎麼的年代,那是強調「識時務者為俊傑」、「西瓜倒大邊」、「無寶不落」的時代,即使支持球隊,也以成績為依歸(我先不計有沒有落注),一支經常落敗的球隊,既不可在朋友間認叻,又不可享受勝利的喜悅,有甚麼好支持!至於感情、回憶、過程,那統統都是沒有意義的!

是的,香港曾經出現(或正在經歷)這麼一個時代……

2018年2月9日 星期五

卑鄙是卑鄙者的通行證 高尚是高尚者的墓誌銘 是誰做成的?


近期事忙,要到很晚才看到有關謝安琪的新聞,也沒放在心上,不就是一個師奶跟朋友吹水,談談自己的見解而已,退一萬步說,即使她是知少少扮代表,既沒存心害人,也不是為了自己利益,即使不認同,也就笑吓就算,好有原則的,至多不聽她的歌就是了,不值大肆鞭撻吧,豈料今天買報紙一看,竟成為《蘋果日報》頭條,我心想,使唔使呀!然後便想到,傳媒也好,網絡世界也好,其實對某一類人似乎「情有獨鍾」。

第一,大家都對那些擁有「光環」的人要求特別嚴格,就如謝安琪,貴為「平民女神」,又是關心時事的歌手,大家對她的要求便比其他歌手如容祖兒等高得多!大家會覺得,嘩!你的歌批判時事喎,嘩!你是貼地的歌手喎,因此一言一行都不能有任何閃失,說錯任何話都「有失身份」!反而對那些經常胡言亂語,亂噏當秘笈的人如大鼻蟲、王三日、荷蘭叻之流,大家接受能力卻很高,即是說錯話,大家都只當作笑柄,而沒有口誅筆伐,這種雙重標準,好聽一點是對某些人「愛之深,責之切」,難聽一點,根本就是寬「優」「劣」

第二,大家在網上世界,其實都愛捨難取易的,對於那些臉皮幾十呎厚的,又或是慣於指鹿為馬的,你罵他,他不是大力反擊,就是闊佬懶理(近期那位律政司不正是用這招嗎?),一次沒用,兩次沒用,大家都知道批評他們不但沒用,簡直就是把石子投入湖中,試問這種徒勞無功的事誰會幹呢?大家學精了,批評那些無權無勢但又對自己名譽重視的人吧,對於那些珍惜羽毛的人,大家知道責備他,往往會獲得回應,甚至「贏得」對方的道歉,容易取得「成功感」!可以想像,謝安琪這句說話,出自白頭詩、Tree Gun之口,《蘋果》肯肯定不會放上頭條,頂多放在政情版笑下就算了,那些專家、院長也不會第一時間仆出來「澄清」吧。

即使大家都打五十大板,大家想像一下吧,誰會更加傷?你踩高牆100下,高牆都不會倒,你踩雞蛋一下,已可把它踩破了!一間小食肆,給你在網上罵幾句,隨時會倒閉,大型連銷店,你怎樣網上號召杯葛,人家也不會有任何損傷!是的,要發揮「影響力」,罵那些沒權勢的人吧,但若想社會更好,你會選擇批評那一邊?傳媒的工作,就是找些小人物來罵以顯示自己的影響力,還是像那們自稱那樣,爭取公義,爭取公平?

日積月累之下,那些有光環的、肯聽意見只會不斷被批評,跋前躓後,動輒得咎,而那些無恥的,反而沒有人批評了,於是出來的感覺,就是前者比後者更不濟!在此情況下,人人都寧當無恥者了!

如此看來,北島的名言「卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘」是誰做成的?

利申:謝粉