2013年9月11日 星期三

香港人,你真的喜歡宮崎駿? 由《高立的未來世界》談起




宮崎駿宣告退休了。

這位日本動畫大師,在港有不少粉絲,假若你問十個香港人,相信九個會對他的退休表示婉惜、不捨。

不錯,宮崎駿的作品不但娛樂性豐富,而且講環保,講反戰,說喜歡宮崎駿,的確予人很有品味的感覺,何況近期他高調反對日本政府修憲,簡直就是中國人的老朋友,那些高官、學者、家長,大概也很鼓勵小朋友大朋友多看他的作品……

且慢,大家真的那麼喜歡宮崎駿的動畫麼?



我不算宮崎駿的死忠粉絲,他的作品也並非一部不漏全看過,但宮崎駿的《高立的未來世界》,至今仍是我最喜歡的電視動畫,為了追看,當年每逢星期日便一早彈起(沒記錯是TVB朝早8時播出),準時坐在電視機前等待,然後一聽那主題曲,已經興奮起來了。當時只覺這齣動畫,比同期的機械人動畫或世界名作劇場,內涵和層次都高出太多了,在播完之後,我還一度有點失落。直到今天,我仍然背得出片首那段獨白:「公元20087月,人類面臨被毀滅的危機,超磁性武器威力相當猛,戰勝核子武器,轉眼間已消滅了半個世界……」甚至連我的筆名,都來自這齣動畫的主角,由此可知我是多麼喜歡這部作品。

於是,在這個人人都說懷念宮崎駿的時候,我的腦海中也開始回味這齣動畫,突然才發現,此作的理念,原來跟不少港人的價值觀南轅北轍。

首先,就是夢想,這裏所說的夢想,不是想三十歲前發達,又或有樓有車這類夢想,《高》的主角們,在有意無意之間,都有改變世界,令身邊人更加開心的夢想,而且絕非講就無敵的所謂夢想(其實那是白日夢),而是身體力行,以無比的勇氣,抱著犧牲精神去實現的夢想。

《高》是反發展的,發展代表繁榮、富庶,但也代表不公平、不公義,劇中高度文明發展的英達士多,一部分人享受著發展所帶來的成果,但更多人卻處於社會的低下層(劇中那些奴隸們真的住在地底,名副其實的「地底泥」),在宮崎駿眼中,小農村海哈巴才是真正的桃花源,那個幾乎是無政府、自給自足的鄉村,才是他真正嚮往之地。

《高》是反獨裁的,宮崎駿顯然不喜歡精英式家長式的管治,劇中那些在上位者,不是只圖私利的野心家,就是自以為為社會好,其實是好心做壞事,低下層的訴求和苦況,他們無論多聰明(或自以為聰明),硬是聽不到也接觸不到。

《高》認為對抗不公義,是要用激烈的手段(而且非公民抗命那麼「溫和」),當整個社會到達忍無可忍的時候,不是一句大家各讓一步,大家多點包容便可輕易解決,在上位者不會輕易讓出權力和利益的,這時唯一可以做的,就是站起來反抗,就如《高》劇中那些奴隸和主角所做的那樣。

《高》雖強調正邪不兩立,為了公義不惜一戰,但不代表要將敵人趕盡殺絕,海哈巴島的不良少年、泰斯船表、孟斯莉,都獲得改過自新的機會,即使是劇中的大奸角雷普卡,在死到臨頭的一刻,主角高立還是願意伸出援手(最後救不了則是另一回事),這顯然跟部分香港人把不同道者視作不共戴天仇人,非要用石頭掟死或逼使他自殺不可的態度大異其趣。

其後的作品,或多或少都是《高》劇的延續,換言之,以上的理念,貫穿了宮崎駿的創作生涯,成為他作品的命題。

當然,宮崎駿的理念,你有自由不認同,但請不要一邊與宮的想法背道而馳,一邊又不斷歌頌他的作品,否則,這不叫有品味,這叫「葉公好龍」。

5 則留言:

  1. 不...其實我最喜歡的是大河原邦男 以及 河森正治

    回覆刪除
  2. 可惜「引退」也已經變成商業手法之一了

    回覆刪除
  3. {高立} 是西人N~N年前的小說作品, 日本引入動畫化而已, 並非宮崎創作. 可當然選此作品也反映是附合宮崎的價值觀的, 看他往後作品可見.

    回覆刪除
  4. {高立} 是西人N~N年前的小說作品, 日本引入動畫化而已, 並非宮崎創作. 可當然選此作品也反映是附合宮崎的價值觀的, 看他往後作品可見.

    回覆刪除