關於高鐵的爭議

最近香港又起爭議，這次主題是高鐵。

其實關於高鐵，大家所知的不多（包括我），所得資料大概不離造價600億、菜園村部分居民反對、選址西九不妥等……本來沒有有調查就沒巿發言權，不過在香港，人人都可以扮專家，人人都可以在所知不詳的情況下發表意見。

關於此問題，你可以選擇支持，可以因造價太貴、香港不需要高鐵等理由去反對，但有一個觀點，我卻認為不妥：就是高鐵只照顧市區人利益，不理會新界人利益。

當然，高鐵選址西九，經過新界卻不設站，以上指控表面證供的確成立，但請理性地看，由於地利之便，新界北部鄰近深圳，要到深圳坐高鐵其實很方便，因此，高鐵並非忽略新界人的利益，而是新界人北上已很方便，所以新高鐵就將注意力轉向市區的居民。

換一個角度看，即使高鐵選址錦上路，相信不少元朗、上水粉嶺居民，仍會選擇到深圳乘高鐵。但對於市區的人來說，誰會到錦上路坐高鐵？當然你會說坐港鐵前往時間差不多，但一個九龍人坐的士去西九，不過幾十元，坐的士去錦上路要多少錢？換言之，選址錦上路，市區人不方便，新界人不會用（當然這只是一般而言），還不計高鐵加速要時間，錦上路出發，還未加速就到深圳要減速，那起高鐵來幹啥？

當然，又有人包拗頸說，指責高鐵益不了新界人，只方便市區的人，是漠視新界人利益，所以不應該起！那麼我又要問，當日起西鐵，是方便新界人出市區還是方便市區人到元朗食老婆餅？起將軍線，是方便將軍澳居民上班還是方便其他人去電視城探班？難道我不是新界西及將軍澳居民，不能受惠就反對？有些事情，總要看整體吧，不能對我沒著數就反對吧！

香港很細，新界人隨時可以搬到市區，市區人也分分鐘變新界人，反對高鐵可以有一萬個理由，請不要用這種聳人聽聞、惟恐天下不亂的藉口吧。