綜合運動會泛濫症

現正在天津舉行的東亞運，自開幕以來，皆無聲無息，香港傳媒的報道也只是聊備一格，受重視的程度比全運會還要低，還好，這屆東亞運將是最後一屆了，也代表過去十多廿年的綜合運動會浪潮，終於退卻了。

「綜合運動會」有多泛濫？以全世界層面來說，每兩年有一次奧運會（夏季和冬季），還有大學生運動會、中學生運動會，青年運動會、世界運動會（跟奧運會不同，大家別混淆），還有以前香港也曾參加的英聯邦運動會，近年新設的葡語系運動會，嘩！認真熱鬧。

此外，還有地區層面的，如泛美運動會、地中海運動會之類，而眾多地區之中，似乎又以亞洲人對綜合運動會最「迷戀」，我們香港舉辦過上屆東亞運，然後廣州又迎來亞運會了（別忘記，亞運也要分夏季和冬季），此外，地區性的還有東南亞運動會、中亞運動會、泛阿拉伯運動會（包括西亞與北非），分類型的有亞洲室內運動會（奇怪！亞運會沒有室內項目嗎？）、亞洲沙灘運動會（奇怪！亞運會沒有沙灘項目嗎？），我開始懷疑，不知何時會新設「亞洲室外運動會」或「亞洲草上運動會」之類？

綜合運動會泛濫，說穿了就是太多國家或地區想舉辦這類運動會（說白一點，就是在上位者想靠綜合運動會攞威），奧運兩年一次（冬季還有地域限制，總不成叫新加坡主辦冬奧吧？），僧多粥少，只好巧立名目。當然，他們會列出一些冠冕堂皇的理由，例如可以推廣體育運動之類……但問題是，單項運動會，例如世界田徑錦標賽之類，不是一樣可以推廣運動嗎？受歡迎的運動，本身已有無數國際、區際、本土比賽（請看看李慧詩一年到頭參加過多少比賽），不見得非要參加綜合運動會不可，而且所耗的人力物力少得多，何必夾硬將風馬牛不相及的運動放在一起呢？也不要跟我說是為了讓運動員好好交流的門面說話，我倒不認為一個單車運動員和一個足球員有甚麼好交流。正如美國人從來不會蠢到把三大職業運動（棒球、美式足球、籃球）放在一起，辦一個「世界職業球賽運動會」，因為這樣子不但分散注意力，也分散資源（還有廣告），實在不划算。

又有人說，綜合運動會可以吸引大家的注意，這也言重了，澳門前幾年一口氣主辦了東亞運動會、亞洲室內運動會及葡語系運動會，但我敢說大家更有興趣留意當地有哪些新賭場；新加坡剛剛才舉行完青年奧運會，究竟我們的體育新聞報道過幾多次？其實除了奧運會，其他運動會的「吸睛力」都有限，若非亞運會有中國因素，若非上屆東亞運我們是主辦城市，相信大家都不會有興趣觀看；正如美洲的泛美運動會，有體育大國美國，有實力不俗的加拿大、巴西、墨西哥，香港人一樣興趣缺缺，那我們又怎能奢望其他的地區的人會關注亞運會和東亞運呢？

當然，某些運動會還是有其作用，例如東南亞運動會，不但可以加強同區的凝聚力（比賽時沒有打交的話），更重要是，東南亞運動員水準在亞洲來說只屬中游（當然有例外，如壁球、如羽毛球），在奧運以至亞運都未必有拿獎牌機會，東南亞運動員正好給予他們站上頒獎台的機會，得以成為「一方之霸」，自我感覺良好一番。

然而，東亞在這方面卻是「先天不足」，亞洲體育強國皆聚集在東亞，中日韓永遠霸佔亞運獎牌榜前三位，其後還有實力不錯的北韓和中華台北，亞運和東亞運格局基本上不變，但中日韓三國的頂尖選手，眼光都放在奧運亞運世錦賽之上，對「東亞冠軍」這銜頭哪會感興趣，於是往往派副選出賽，但依然在東亞運予取予攜，而奪冠者也不見得興奮，反觀可憐的香港、澳門、關島和蒙古，在亞運很難爭逐獎牌，來到東亞運也好不了多少，頂多是由亞運第六名變成東亞運第四名吧，至於能夠在亞運爭金逐銀的，相信對東亞運也不會太重視吧（當然，這是一般而言，大家總可找到反證例子）。

大興土木，勞民傷財，卻得不到認同，也得不到關注，那麼誰會想舉辦東亞運，就是澳門和香港這種沒機會舉辦更大型運動會的地區（台北將舉辦世界大學生運動會、高雄則舉辦過世界運動會，應該不會對東亞運看上眼了），而當這兩個地區都嘗過大型綜合運動會主辦城市這一「虛榮」，誰還有興趣接棒？於是，東亞運的歷史任務終結了，也便不足為奇。

原文刊於：www.pentoy.hk