愈來愈多人愛站在道德高地上指罵人，把對手妖魔化。以最近的高鐵爭議為例，支持高鐵的人總是被指是為了自己飯碗、生意或樓價，總之就是既得利益者，是沒有「良心」的人。事實是否如此簡單，世事是否如此黑白分明，我實在存有疑問。
何況「德道高地」之間，其實也有可能發生衝突。就在一個月前，哥本哈根會議進行得如火如荼之時，以乎滅碳減排就是硬道理，少排一點，地球就多一分希望，但過不了多久，又有一批人（很可能跟支持減碳滅碳的是同一班人）站出來反對興建高鐵，認為發展會破壞香港的舊有生活、傳統，但是卻絕口不提，乘坐高鐵比坐飛機或駕私家車環保得多，環保與保衛家園，兩大左派理念，哪個才是真正的「高地」呢？
又例如，電力公司打算在某個地方（當然是郊區）興建風力發電裝置，又有人（還要是環保團體）走出來指責，此舉會影響生態，會影響環境，會影響原住民之類……似乎又忘記了，風力發電比用煤用石油環保得多，而滅碳一向是這些團體（自稱）追求的目標。
又例如，總有些人高呼要尊重本土文化價值觀，反對現代（主要指西方）文明「入侵」，但當某些本土價值觀與他們所想有出入時，他們往往又會大力反對，認為有違普世價值（例如吃狗肉），那麼「尊重本土文化」與「尊重普世價值」哪個才是「高地」？
究竟這個「德道高地」是否真的窂不可破，或其實可以因時制宜，按某些人之需要而隨意變更？
因此，當閣下也想進佔道德高地之前，請先好好整理自己的理念，免得自己打自己，徒惹人笑。
