2011年2月21日 星期一

曾雅妮與李娜

網球與高爾夫球,哪個較受歡迎?即使前者較普及,大概大家都同意,兩者各有擁躉,受歡迎程度差別不會太大吧,至少喜歡老虎活士的人,不會比喜歡費達拿的少太多吧。
然而,何以去年台灣選手曾雅妮奪得兩個高球大滿貫之時,大家不聞不問,但當李娜躋身網球大滿貫(最後只拿亞軍),大家卻打鑼打鼓?又何以曾雅妮今年四度四奪冠軍,順利成為世界排名第一選手時,報章只有一小段聊備一格的報道,反而李娜躋身世界十大,大家便當時世界大事?
高球和網球受關注程度真的如此大?
還是因為李娜來自中國(大陸),而曾雅妮來自台灣?是因為我們已經回歸,中國選手都是自己人,他們的光榮就是我們的光榮,而台灣選手卻是「外人」,他們得獎跟日本人和韓國人得獎差別不大?那麼,雖然我們口口聲聲說台灣人是中國人,其實內心早已分了親疏。
還是因為李娜來自一個我們認為應該親近(從而攞著數)的政權,而曾雅妮則來自一個不再需要「表示效忠」(或擦鞋)的政權?
這令我想起當年奧運乒乓球賽,由中國的鄧亞萍出戰台灣的陳靜,明明是中國選手對戰,但香港的主持卻一面倒力撐鄧亞萍。
誰說體育運動跟政治、民族主義沒有關係?