2016年1月5日 星期二

假如《下町火箭》發生在香港



日本剛剛播完《下町火箭》,不劇透了,但看此劇,再回望香港社會,卻成為很「有趣」的反照。

1. 《下町火箭》跟《半澤直樹》一樣,人物忠奸分明得過份,有些人會覺得,現實中怎會有人如此奸到出汁,奸到咁樣衰,又怎會有人可以如此厚顏,把黑說成白而面不改容,我本來也是這樣想,但看過近期那些高官、「尊貴」議員的嘴臉和說話後,我才發現,這齣電視劇一點也不誇張。

2. 跟《半》一樣,電視分上下兩部,第一部同樣關乎主角的前途,所以大家都看得分外投入,到了第二部,同樣是主角「多事」去幫人,講得衰一點,就是「拿屎上身」,觀眾覺得他自己麻煩,自然不會為主角的遭遇太不值,但轉念一想,推己及人其實是更高境界,第一部,先為自己打算,第二部,開始懂得為其他人設想,這其實正是一種進步。正如《一代宗師》所言:見自己,然後才見天地見眾生。試想想,假如都只會說「係咁架啦,唔係可以點喎」、「關我乜事」,於是底線不斷往後退,結果只有一起沉淪的命運。

3. 第二部的醫生,擁有出色的醫術,對醫學也十分重視,但無奈上了高位後,屁股指揮腦袋,只想著如何弄權,只想著如何繼續往上爬,甚至把徒弟的功勞搶過來,當徒弟出事後又立刻撇清關係,不知何解,我總想起香港某個人。

4. 第二部的大奸角,由小泉孝太郎飾演,演得實在出色,平時溫文有禮,舉止優雅,應該引死不少港女,但笑起上來卻叫人不寒而慄,而且說謊成性,已經達到連自己也呃埋的等級,唔……不知何解,我又想起香港某個人。

5. 劇中阿部寬說,有錢不是最重要的,最重要是有人才,小泉孝太郎立刻說,我有錢不就可以挖來很多人才嗎?這種有錢使得鬼推磨的觀念,不是也深植香港人心嗎?原來大家還是不明白,得到人不代表得到心啊!

6. 劇中記者為了查明真相,偷拍、偷錄兼下載壞蛋們的惡行作證據,相信令不少觀眾都拍手叫好,那為何現實中有人大爆某會議的荒謬言論,有人偷錄會議記錄公諸於世,大家不但沒有批評那些大放厥詞的人,反而掉轉槍頭指摘爆料者不道德,哈!香港人就是這樣奇怪,講一套做一套。

7. 劇中公角為了主義,不惜與壞人周旋,實在大快人心,但換到香港現實中,有人真的這樣做,大家會怎樣說?希望不會是「搞咁多事做乜」、「正一搞屎棍」甚至「阻人搵食猶如殺人全家」,否則大家其實只是「葉公好龍」而已。

2016年1月2日 星期六

我期待的世代交替不是這樣的


故事是這樣的,1999年,米高佐敦為芝加哥公牛隊完成第二次三連霸後宣告退休,這已是他第二次退休了,上次他退休後,公牛隊仍保留了柏賓、格蘭及岩士唐等奪標功臣,戰力得以保持,最終也加入東岸四強,算是有交代。

但這一次不同了,總經理Jerry Krause認為球隊平均年齡太高,趁著佐敦退休,狠下心腸來一次大換血,柏賓、洛文、澳洲牛朗尼和卡爾都離隊,球隊整個正選陣容面目全非,連教練積遜亦不再續約,Jerry Krause以為大破之後很快迎來大立,不錯,公牛隊後來的確重返強隊之列,但已經是2005年後的事,而Jerry Krause也一早已經Bye Bye了!

同樣是籃球的故事,話說中華台北在鄭志龍領軍時期,大抵都是亞洲前四位,但籃總認為球隊要更上一層樓,就要釜底抽薪,於是在2001年來一次大換血,徵召大量剛畢業的高中「明星」,還把超過25歲的球員都排拒在外,陣中幾乎無人有國際賽經驗,結果,其後三屆亞錦賽成績分別是第七名、第十一名、第九名!打入六強,已經是2007年的事,重返四強,更要等到2013年了!這樣子的長期犧牲是否有價值,自不待言。

直到今天,依然有很多人稱頌「五一九」之役,但大家似乎皆忘記了(或不知道),當年世界盃外圍賽前,港隊曾進行大換血,胡國雄、劉榮業等人退下來,讓年輕一輩上位,無奈港隊換血後戰績不濟,迫不得已重召老將歸隊,才成就了傳奇一頁。

正如我有時會代入張國榮的處境,是否寧願從來無緣梦寐以求的勁歌金曲男歌手(現在當然沒有人希罕,哈哈)而讓全世界為他不值,而不是等到譚詠麟拒絕領獎才拿到?以致電視台每次回顧勁歌總選時,總不忘提醒大家「由於譚詠麟拒絕領獎,張國榮成為其後兩屆的最受歡迎男歌手」,然後才補上一句「不過張國榮都係實至名歸嘅」。好了,等到張國榮都退出樂壇,TVB開始頭痕了,最終把男歌手頒給剛剛上位的劉德華,唔……連劉華上台時也有時尷尬,直言自己未夠資格拿獎。這種局面,大概要等到兩年後,「四大天王」真正成形,樂壇才真真正正世代交替。

說了那麼多,我只想說,現在很多人都嚷著世代交替,嚷著要換血,政壇如是,藝壇如是,甚至整個社會也如是,老老實實,如果上一代是尸位素餐,霸著茅坑之輩,那麼即使他多麼年輕,也請退位讓賢,反觀若他的實力仍在年輕一輩之上,那麼為何一定要趕走上一輩呢?為換血而換血,又是否一個健康的現象呢?之於因為年輕一輩夠真誠、出身屋邨、夠努力等等,都不是以成績結果論英雄,特別是主觀投票的獎項(無論專業或普羅大眾),把本來表揚好表現的成績表,一變成為鼓勵後進的嘉許狀,似乎都不實事求是之道。

正如我看歐美政壇,雖然有不少新星,但也有不少議員一做就是十任八任的,如果他們真真正正做到實事,年齡是否唯一考慮的要點呢?同樣道理,麥當娜雄據樂壇數十年,但無限期間無數小天后的出現啊!年長和經驗豐富不一定是原罪啊!也不一定阻住地球轉。當然,假如那人恃著自己在該範疇待得夠久,人脈夠廣,甚至把「球證、旁證、足協、足總、足委,全部都係變成他的人」,然後橫行無忌,那又是另一回事了。

我只怕,現在的人只是意氣用事,因為對現狀不滿,為了趕走上一代(無論他有否有實力有表現),而夾硬把羽翼未滿的年輕一輩捧上去,結果可能只是揠苗助長,甚至把不切實際的希望寄託在年輕一輩身上,最終捧得愈高,跌得愈痛,受害的不只是新一代,可能是整個行業,整個社會。

正如,看《男兒當入樽》終極之戰,大家都期待湘北可以擊敗山王王業,因為大家都想見證「改朝換代的時刻」,但大家期待的,是湘北憑實力擊敗山王,而不是球證或觀眾為了改朝換代,因為湘北夠博命,刻意偏幫湘北,製造爆大冷的話題。

還是那一句,請用表現和實力來說服我,而不是年齡和輩份。