歐國盃系列四：歐豬王朝

強大的德國坦克還是過不了意大利這一關，於是歐豬球隊肯定再下城，屈指一算，歐豬五國已連奪五項大賽的冠軍（04年歐國盃－希臘、06年世界盃－意大利、08年歐國盃－西班牙、10年世界盃－西班牙、12年歐國盃－意大利/西班牙）。其中西班牙亦連續在三項大賽躋身決賽，對上一次取得此成就的歐洲球隊，已是70年代碧根鮑華帶領的球隊，當時那球隊還叫西德隊。

歐國盃系列三：歐洲國家盃是時候改制

歐洲國家盃進入淘汰賽階段，戰情明顯比分組賽平淡，而賽事安排也遭人咎病。觀乎今屆淘汰賽，至少有三個問題。

1.   球隊的休息日數相差太大，例如準決賽的兩隊，德國比意大利多休息兩天；

2.   在分組賽階段，一場0比0的賽事也沒有，但淘汰賽即時出現兩場互無紀錄的賽事，顯然球隊一到淘汰賽階段，便變得保守，不敢放膽進攻，先求不失，不少球隊都「希臘化」，擺出鐵桶陣迎敵；

3.   淘汰賽若不分高下的話，便要用殘酷的互射十二碼決勝負，我不會說十二碼全屬運氣，但用這種方式分高下，應該不是球迷願意看到的。（申報利益，我是英格蘭球迷）；

4. 某些組別，例如D組，無論取得第一名還是第二名，在半準決賽不是面對西班牙就是意大利，反觀B組，無論取得第一名還是第二名，晉級後只需面對希臘或捷克，你說多麼不公平！

歐國盃系列二：一個英格蘭球迷的自白──喜歡英格蘭就像一種儀式

一如過去數十年的大賽那樣，英格蘭又一次提早出局了。

英格蘭國家隊是獨一無二的，因為只有它，在過去數十年每項大賽前，都被視為熱門之一（如能進入決賽周的話），但每一次都令人失望而回，即使最忠實的英格蘭粉絲，大概也不會認為英格蘭是世界最強，但當大賽再次來臨，大家又會「自我催眠」，說英格蘭有機會捧盃的。

但事實是，自從足球進入「現代」（我意思是職業足球日漸普及，各國之間的差距開始收窄的年代，足球開始變成一門大生意的時代，大概就是80年代吧），英格蘭從未躋身任何一項大賽的決賽，在這三十多年間，即使不計巴西德國等強國，連希臘、捷克、荷蘭、比利時、葡萄牙、丹麥和蘇聯等，都曾躋身大賽決賽，但這些球隊可不會每逢大賽都理所當然被視為熱門呀！但英格蘭不同，它永遠都是熱門。

歐國盃系列一：德希之戰 外向型壓倒內向型

歐國盃半準決賽，德國對希臘，有人說是債權人與債仔之戰。

但我卻看作是外向型與內方型之戰。

拜歐洲整合，近年德國已儼然成為歐洲領袖，於是，本來很強調純正血統的德國，也悄悄地改變了。在2000年以前，德國國家隊幾乎是日耳曼人的天下，這也是德國人排外的寫照，但今天的德國，已成為歐洲的中心，不可能再一味排外了，於是，德國隊的大門也逐步打開，首先是來自加納的黑人球員艾沙姆，近年有波蘭的普度斯基、加納的保定、土耳其的奧斯爾，德國變成法國那樣的「聯合國部隊」了。

台灣球手不是華人？

中國球手首次奪得高爾夫球四大滿貫賽事的冠軍，馮珊珊的成就的確可喜可賀，但請看看明報網站的標題：「華高球手首稱冠四大滿貫賽」，發現有甚麼問題嗎？問題當然大！

有留意體育消息的，都應該知道台灣有個很出色的球手曾雅妮，她在過去數年，曾贏出五次大滿貫錦標。是五次！何以馮珊珊會變成「首位」奪冠的華人球手？難道《明報》認為曾雅妮不是華人？當手持美國護照的林書豪也被中國人認親認戚，反而台灣運動員不被視為華人？這是甚麼邏輯？

平反六四真的那麼重要嗎？

直到今天，仍有不少人高喊平反六四。

真奇怪！這些人不是一向認為歷史是由人民群眾所譜寫的嗎？不是認為社會不應由政府高高層說了算嗎？為何一到六四這個問題，大家又那麼緊張那些獨裁者的看法？

六四的問題，在民間早有共識，即使今天最沒良心最擦鞋的政客，都不敢說鎮壓有理，即使狼先生，也只一味說「沒有補充」，因為大家都知道答案。

即使是當年的鎮壓者，近年都紛紛出書，試圖撇清自己的責任，假如六四屠城做得對做得好，他們會這麼禮讓？

既然大家心裏有數，中共高層是否平反又如何，歷史，從來不是由他們來評定的。
我們爭取的，應是謝罪，應是追究責任，而不是由上而下皇恩浩蕩式的平反。