我得承認，我老了，追不上時代的步伐！
看着香港的示威者，不斷進化，不斷改變策略，實在不得不令人佩服。
我曾經認為，逃犯條例是必過無疑的，因為政府控了了議會，全香港市民也是徒然，雖然我6月9日也走上街頭，但卻是抱着「即使沒用也要走出來」的心態，但香港的示威者改變了我的看法。
我也曾經認為，警察與示威者的裝備和武器完全不對稱，更何況政府擁有公權力，可以任意控告示威者（事實上政府也的確這樣做），示威者不斷走上街頭，是以卵擊石的，但兩個月過去，我得承認，我低估了香港的示威者。
那麼示威者有勝算嗎？我不敢說，但我的確比以前樂觀，然後突然間，我想到《叮噹》（《多啦A夢》）中的一個故事，也就是電影《Stand by me》的結尾，大雄為了讓叮噹安心回到未來世界，決心要打敗技安（胖虎），論武力，大雄與技安相差了不知多少皮，大雄根本動不了技安半分，但大雄卻死不認輸，死纏爛打，最終令到技安認輸收場！現在示威者似乎也用着相同的戰術，決心令對方疲於奔命，不勝煩擾，最後寧願認輸（或至少講和）收場。
不過，這戰術有三大要訣，第一，要有長期作戰的決心，別妄想可以速戰速決，更不應主動出擊，反而應採取竄擾戰術，就像《破壞之王》中，阿銀出戰大師兄的戰術，像早前的三罷，就是因為急於求成，期望一戰定江山，結果反而進退失據；第二，一定要護自己，決不可被技安（有意或無意）打死，否敗就無仇報了！第三，不可以出茅招，篤眼插下陰這些下三濫的手段，會讓旁人看不過眼，假如阿福（小夫）、出木杉甚至靜宜（靜香）都選擇跟技安聯手，那麼大雄即使如何死纏爛打，也難有勝算。
在此沒有怪責或割蓆之意，只是一種提醒，共勉之！
香港的形勢，發展到今天這個互不相讓的地步，實在叫人憂心不已！一邊提出五大訴求，缺一不可，一邊則為了面子，堅拒讓步，任誰也看得出香港已走進死胡同。
其實香港的示威者，並非鐵板一塊，至少五大訴求之中，釋放被補人未必是共識（鍾庭耀的民意調查也顯示這點）；6.12的暴動定性，似乎也像8萬5那樣，不提就代表不存在了；林鄭下台與否，大家根本不太Care！剩下的兩點，我敢說，只要政府肯做，示威活動至少減少一半以上。
當中撤回修例，是最容易做到的，對政府來說簡直是舉手之勞；於是最關鍵的，就是成立獨立調查委員會了。事實上，成立獨立調查委員會對政府來說本應是最佳的緩兵之計，政府遲遲不肯做不願做，顯然是顧忌警方的看法，特別是近期很「勇猛」的警察隊員佐級協會主席林志偉。
但弔詭的是，林志偉所「代表」的警員，假如堅拒讓步，受苦最大的是誰？可能是全香港市民，但也可能是警員本身！試想想，政府一日不做些甚麼，示威和不合作運動短期內也不會平息。公關手段，做過了，強硬手段，做盡了，但結果如何，大家有目共睹。7.1衝擊立法會，以為民意會轉向，沒有！殺進新城市，以為平民會害怕，沒有！元朗白衣人「恐襲」，以為市民會退卻，沒有！衝擊中聯辦，以為市民會割蓆，沒有！狂告市民「暴動罪」，以為示威者會像「旺角事件」那樣退卻，也沒有！顯然政府和警方所有文攻武嚇都失敗了，繼續下去，示威不但不會停止，恐怕更會成為香港人的「日常」。
當示威變得日常化，警察與示威者再強弱懸殊，其實都在受苦，警察在炎炎夏日，穿上Full Gear出動，絕對不是一件好玩的事，何況在衝突中，即使全副武裝，所費的力氣也不會小的，面對人數愈來愈多的示威者，也是會恐懼的，再加上平時在街上出巡，要面對途人的鄙視眼光，家中成員要面對其他人的冷言冷語。長此下去，不論政府與示威者的角力誰勝誰負，警員都必定輸家，因為即使在早些年的「太平盛世」，也有不少警員因為壓力或其他原因，或沉迷賭博，或出現家庭問題，示威曠日持久，警員精神不斷受創下，破產、欠債、家庭破裂的問題，肯定以倍數增長，那時警方高層（和林志偉）或許因為「立功」而重重有賞，但誰可憐這些精神受創警員呢？你以為加班費便可以彌補一切嗎？
反觀成立獨立調查委員會，不但可以令示威活動大幅減少（假如不是消失的話），而且任誰也想到，最終被調查委員會釘上的，可能只有「光頭」那幾位、柏林仔，還有元朗那幾位而已，絕大部分警員都不會有事，那麼警員們又何必跟這幾個犯事的同僚攬炒呢，大家別騙自己，你們的「同袍」情義，可沒有那麼深厚！
是的，傷害已經做成，但愈遲「止蝕」，傷害愈深。警察們，請好好想清楚，你們不值得為林志偉的升官發財而賭上自己和家人的幸福！記住，贏咗場仗，輸咗個家，絕對是不值得的。
