近期人人都在談論「左右企穩」和「左行右企」，我也加把嘴吧！
1.首先要注意一點，現時大家約定俗成的「左行右企」並非鐵板一塊，而是有很大彈性，人少之時，即使在左邊站着，大家也不會介意，同樣道理，如果前面沒有人，即使在右邊也會行的（特別是到了最後幾級），大家都不會介意，所以「左行右企」與「左右企穩」未必完全對立。
2.據港鐵研究，如果大家一起站立的話，每人平均需時是減少了的，但正如愛思斯坦所言，時間是相對的，對於喜歡站立的人，未必太趕時間，多一兩秒差別不大，但對於趕時間的人，能夠暢通無阻地行，快了三四秒可是非常重要的。
3.「左行右企」最大的好處，就是有選擇（換句話說，「左右企穩」最大的缺點，就是沒有選擇），如果你不趕時間又想慳腳骨力，可以選擇企，但如果你超趕時間（相信沒有人敢說自己永遠沒有這種時候，例如突然肚痛時），還有另一個選擇給你！香港人，近年經歷沒有選擇的惡果（例如早幾年TVB一台獨大時，例如連鎖食肆趕絕小店時），理應認為有得揀總好過冇得揀吧！
4.有人會話：「趕時間咪行樓梯囉」，但行樓梯可能比站在自動電梯還要慢（除非你跑，但應該沒有人鼓勵這樣做吧），所以這根本不是選擇！
5.最後，有人話「左右企穩」較安全，表面看來是的，但一來欠缺數據，二來如果人多的時候，「左右企穩」的話，到最後前面行慢半秒，你不能向前行，後面又趕上來時，一樣會產生危險，反而左邊有空位的話，你較容易走盞，這種情況相信很多人都試過，不過，港鐵高層可能少坐港鐵，未必會遇到這種情形而已。
6.有云「左右企穩」對保養自動電梯較有好處，有無搞錯嘅！我是乘客，還要考慮你港鐵的營運？咁你啲高層唔好出糧啦！
