近半年來，被罵得最多的香港人，大概就是謝安琪了！
在短短幾個月內，由天堂急跌落地獄，謝安琪的遭遇，大概可以列入文化研究的教材，就稱之為謝安琪現吧！
要研究此一現象，首先要問的是，誰罵謝罵得最多？答案是傳媒，背後原因可能有二，一，謝紅了，用她做新聞有助促銷，二，或許背後有利益關係，例如平均每三四期有一期以謝做封面的《X地》，老闆旗下的娛樂公司，有一位天后級人馬，正是謝的競爭對手，不是有明顯的利益衝突嗎？
至於大眾，就更令人奇怪，明明大半年前，人人爭著說樂壇出了一位很有潛質的歌手，但半年後， 幾乎人人齊轉軚，部分可能的確是愛之深責之切，又或是希望愈大失望愈大；另一些可能是憎人富貴厭人窮，見人家愈來愈風光，便愈來愈眼紅；還有一些，我懷疑的確是被傳媒猛烈轟炸，自己不懂思考而盲目附和，於是，半年前傳媒說她多好多好，大家便跟著讚她，現在傳媒說她多差勁，大家也就跟著踩她，在一個不會思考的地方，要引導輿論原來這麼容易。
罵謝的又分兩派，一派以其私生活作文章，其實藝人真正一面永遠是個謎，那天那位明星爆出醜聞，我也不會奇怪，但好歹也有些證據才指控人家吧，但現在有關謝的新聞，連「看圖作文」也不是，陳謝誹聞，便一張一齊吃飯的相也沒有，有冇搞錯！其餘更是「欲加之罪」，當「據說」謝低價拍廣告時，大家說她「賤價搶客」，當「據說」謝高價拍廣告時，大家說她「吊高嚟買」，基本上怎樣做也會被批評。
另一派則以其歌藝著手，我不否認謝的歌藝有待進步，跟容祖兒也還有一大段距離，但還算是比下有餘吧，硬要剪輯其走音片段，即使陳奕迅我也做得到，我手上有隻陳的演唱會CD，他唱《遙遠的她》，便走音走得很離譜！但大家都幾乎同意陳是一位出色的歌手吧！音準只是評定歌手好壞的其中一個準則，而不是唯一的準則，否則李克勤肯定是最佳歌手了。
何況閣下若認為謝表現未如理想，就別去買她的CD別看她的演唱會就是了，何必走去唱衰人家，她還不致於差到要被逐出樂壇吧？那些在謝唱歌時高呼「別走音」的人，有否想過，經驗不足的歌手聽到這些話，只會影響表現，更難發揮水準，那麼這些人究竟是希望聽到好歌，還是根本就等人出醜？
最近又有人拿官恩娜來跟謝作比較，其實比較不是問題，官的表現也值得一讚，但我相信大部分捧官踩謝的人，最後也不會去買官的CD，他們這樣說，只不過想顯示自己懂音樂，對音樂有要求而已，要他真金白銀去支持官，他們便會有其他藉口，「葉公好龍」，在此得到最佳的銓釋。
老實說，我對謝也有種恨鐵不成鋼的失望，也慨嘆本來一位有使命有理想的歌手，似乎也脫不掉要生存下去就要商品化的宿命，但對於香港社會那種紅眼、恃著自己是消貴者便肆意謾罵（其實可能從未買過她的碟）、輕易便叫人「收皮」的社會風氣，更感失望。
