《黑洞》、《2001夜物語》和時間

黑洞照片首次公開，網媒例牌介紹有關黑洞的影視作品，然後又例牌拿《星際啟示錄》（Interstellar）來大做文章，不過其實該片講的是蟲洞而非黑洞，只是網媒又那會理會？



小弟記憶中，真真正正有一套電影以黑洞為主題，電影名字正是《黑洞》（The Black Hole），時為1979年，由於《星球大戰》的成功，其他電影公司都紛紛推出以太空為題材的電影，不過大部分都不太成功，《黑洞》就是其中一個例子，電影內容已沒有太大印象了，反而記得電影公司是迪士尼，跟今天猶如羅馬帝國四處征討的迪士尼不同，那些年的迪士尼十分積弱，最煞食的動畫成績也不太理想，其他電影同樣差強人意，有趣的是，那時二十世紀霍士因為《星球大戰》而如日中天，有誰會想到，但數十年間，迪士尼猶如坐上光速的太空船，高速發展，而霍士卻像進入黑洞，時間停滯不前，到了今天，反而是迪士尼收購了霍士？世界的變化，就是如此瞬息萬變。

小弟最有印的關於黑洞的故事，來自星野之宣的《2001夜物語》，這部極具野心之作，透過多個短篇，闡述了人類的宇宙開發史，其中一個短篇就是跟黑洞有關，故事名為「給愛時間」，故事是這樣的，男主角在一次太空任務中被吸入黑洞，作為其妻子的女主角自然很傷心，但傷心過後也得重新振作，帶着孩子再婚，後來女主角自知時日無多，要求丈夫把她送進黑洞，由於黑洞時間過很很慢，兩人就在黑洞的最後一分鐘重逢，而這一分鐘，就有如永恒。

或許，無論是黑洞之內，或是現實人生，每個人的時間都是不同的。

世界盃矛盾論

當投放大量資源的冰島迫和阿根廷時，大家都說：嗱！都話資源好重要架啦！
當經濟不景的克羅地亞奪得亞軍時，大家又忘記了之前的資源說了！

當英格蘭在下線過關斬將時，大家都說：英格蘭好運，走到好線……
當克羅地亞在下線過關斬將時，大家又忘記了之前的好運說了！

當克羅地亞奪得亞軍，大家都說：克羅地亞靠的是努力、鬥心、戰意……值得大家學習云云！
當大家睇完波翌日要返工時，又齊齊忘記了之前的努力、鬥心、戰意了，嗱嗱臨詐病唔返工了！

當香港英躉變成過街老鼠 記一個「無寶不落」的年代

事隔28年，英格蘭終於再次打入世界盃四強，一時之間，曾經銷聲匿迹的英躉紛紛在網上歡呼，大家才發現，香港還是有不少英格蘭躉，為甚麼平時好像消失於人群之中呢？

喜歡球隊、支持球隊，原因人人不同，從來沒有法例規定球迷一定要支持強隊或冠軍隊的！有人是基於感情因素，有人是基於踢法，有人是因為喜歡上某位球星，有人是崇拜冠軍隊，總之各適其適，河水不犯井水！就像在西方國家，當然有人喜歡曼聯、利物浦，但史篤城、狼隊，無論成績如何，都有其忠實擁躉，也不會有人恥笑這些球迷戇居，竟然支持一支爛隊！同樣道理，美國的洋基道奇當然多球迷，但萬年爛隊芝加哥小熊隊（近年才擺脫爛隊污名），支持者為數也不少！

在我開始看球的七、八十年代，香港有不少英格蘭球迷，雖然距離上次奪冠（其實是唯一一次）已十多廿年，但英格蘭好歹也是一支勁旅，英格蘭球會在歐洲也戰績彪炳，而且大家透過電視或報章，接觸得最多的也是英格蘭聯賽，對英格蘭球員認識最深，因此無論是否有戀殖心態，支持英格蘭也是順理成章的。而即使不支持英格蘭的，也不是為反而反，而是基於本身的理念，例如阿叔支持西德，是喜歡其機動式踢法和紀律，何B支持巴西隊，是因為球員技術出眾。大家立場不同，但都會尊重對方，人多勢眾的英躉，也不會指斥他們是「異類」！

然後，年復一復，英格蘭一次又一次令人失望，然後，支持英格蘭慢慢變成「原罪」！我不知道其他地方如何，但總覺得在香港，英躉的心理負擔特別大，只要英格蘭戰績稍稍不似預期，大家就會恥笑英躉「唔識波」、「井底之蛙」，之餘此類！

是的，英格蘭已經不是頂級球隊了，但那又如何？為甚麼球迷非要支持一支頂級球隊不可？為甚麼支持一支「不再頂級」的球隊就有錯，就要變成「過街老鼠」呢？

我忘記了這種情況何時出現的，大概是九十年代吧！那時的香港人是怎樣的人，是一班覺得自己好叻（所以到今天仍只懂指指摘年輕人是廢青），也一定要話畀人知自己好叻的人！於是支持球隊也變得「功利」了，支持落敗的球隊代表「沒有眼光」、「盲目」、「感情用事」，是失敗者的所為，因此他們一定追捧強隊，不是德國就是巴西，這些球隊踢得好，他們自然與有榮焉（即使這些人平時可能根本不踢波），「走線」變成「醒目仔」識轉膊的代名詞，射贏十二碼則證明是心理質素好（當然這也是因素之一，但誰能說沒有幸運的成分？），總之甚麼都要贏，就像亞視電視劇劇名那樣——勝者為王！

那是個怎麼的年代，那是強調「識時務者為俊傑」、「西瓜倒大邊」、「無寶不落」的時代，即使支持球隊，也以成績為依歸（我先不計有沒有落注），一支經常落敗的球隊，既不可在朋友間認叻，又不可享受勝利的喜悅，有甚麼好支持！至於感情、回憶、過程，那統統都是沒有意義的！

是的，香港曾經出現（或正在經歷）這麼一個時代……

卑鄙是卑鄙者的通行證 高尚是高尚者的墓誌銘 是誰做成的？

近期事忙，要到很晚才看到有關謝安琪的新聞，也沒放在心上，不就是一個師奶跟朋友吹水，談談自己的見解而已，退一萬步說，即使她是知少少扮代表，既沒存心害人，也不是為了自己利益，即使不認同，也就笑吓就算，好有原則的，至多不聽她的歌就是了，不值大肆鞭撻吧，豈料今天買報紙一看，竟成為《蘋果日報》頭條，我心想，使唔使呀！然後便想到，傳媒也好，網絡世界也好，其實對某一類人似乎「情有獨鍾」。

第一，大家都對那些擁有「光環」的人要求特別嚴格，就如謝安琪，貴為「平民女神」，又是關心時事的歌手，大家對她的要求便比其他歌手如容祖兒等高得多！大家會覺得，嘩！你的歌批判時事喎，嘩！你是貼地的歌手喎，因此一言一行都不能有任何閃失，說錯任何話都「有失身份」！反而對那些經常胡言亂語，亂噏當秘笈的人如大鼻蟲、王三日、荷蘭叻之流，大家接受能力卻很高，即是說錯話，大家都只當作笑柄，而沒有口誅筆伐，這種雙重標準，好聽一點是對某些人「愛之深，責之切」，難聽一點，根本就是寬「優」薄「劣」。

第二，大家在網上世界，其實都愛捨難取易的，對於那些臉皮幾十呎厚的，又或是慣於指鹿為馬的，你罵他，他不是大力反擊，就是闊佬懶理（近期那位律政司不正是用這招嗎？），一次沒用，兩次沒用，大家都知道批評他們不但沒用，簡直就是把石子投入湖中，試問這種徒勞無功的事誰會幹呢？大家學精了，批評那些無權無勢但又對自己名譽重視的人吧，對於那些珍惜羽毛的人，大家知道責備他，往往會獲得回應，甚至「贏得」對方的道歉，容易取得「成功感」！可以想像，謝安琪這句說話，出自白頭詩、Tree Gun之口，《蘋果》肯肯定不會放上頭條，頂多放在政情版笑下就算了，那些專家、院長也不會第一時間仆出來「澄清」吧。

即使大家都打五十大板，大家想像一下吧，誰會更加傷？你踩高牆100下，高牆都不會倒，你踩雞蛋一下，已可把它踩破了！一間小食肆，給你在網上罵幾句，隨時會倒閉，大型連銷店，你怎樣網上號召杯葛，人家也不會有任何損傷！是的，要發揮「影響力」，罵那些沒權勢的人吧，但若想社會更好，你會選擇批評那一邊？傳媒的工作，就是找些小人物來罵以顯示自己的影響力，還是像那們自稱那樣，爭取公義，爭取公平？

日積月累之下，那些有光環的、肯聽意見只會不斷被批評，跋前躓後，動輒得咎，而那些無恥的，反而沒有人批評了，於是出來的感覺，就是前者比後者更不濟！在此情況下，人人都寧當無恥者了！

如此看來，北島的名言「卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘」是誰做成的？

利申：謝粉

把怪論當成學術著作

#MeToo事件，引發了兩才才子的「筆戰」，我們這些花生友，自然樂得有好戲看。

只是，這次的所謂「筆戰」，其實更像是一位才子向另一位才子宣戰，另一位根本就睬你都傻，連回應也懶，無疑令人有點兒失望。而馮氏批評陶氏的最有力的武器，反反覆覆，來來去去，就是對方沒有做Fact Check，資料錯漏百出，有失名作家的專業操守云云。

其實陶氏資料錯漏多，大家也不是今天才「開心大發現」，也不用馮氏提醒，只是要用到沒有Fact Check來批評陶氏的作品，就好像批評港姐沒有內涵，根本就沒有意思。

小時候看報章的專欄，像陶傑這種方塊文章多的是，這些方塊文章的作者，可能一天寫十篇八篇，好聽一點是工多藝熟，難聽一點就是流水作業，他們寫的大多是個人觀點或感受，又或是月旦時事，重視的從來不是資料真確與否，甚至也不是甚麼觀點理據是否正確，而是大家在上下班忙碌過後，看一看這些文章，可以抒發一天積累下來的怨氣，然後翌日又死死地氣繼續捱騾仔而已。這些文章，立場分明，資料也很難言真確，左派的批評蔣介石斂財，指台灣是娼妓之島，右派的說毛澤東是混世魔王，全中國人人企盼國民黨反攻大陸，大家都不會去尋求真偽，總之信者恒信，不信者恒不信。而在這種方塊文章中，還有非常獨特的「怪論」，那時最著名的就是《三蘇怪論》和《哈公怪論》，這些文章，都愛以嬉笑怒罵的筆觸來月旦世事，文筆生鬼，極盡娛樂性，大家辛勞一天，看一看怪論，即使是一些不平事，經三蘇和哈公寸一寸，不平事或許依舊，但笑一笑，世界更美妙，明天又是新的一天啦！

記憶中，陶氏曾指自己的文章接近「怪論」，而相信大家也從來不認為他的文章是嚴謹的議論文，就像樓下公園的阿伯吹水，大家注意的，從來不是理據是否正確，而是「吹」得是否過癮而已，你會要求樓下公園阿伯Fact Check嗎？

對於陶氏的作品和觀點，我有些贊同，也有很多不認同（其實哪位不是？），陶氏最擅長的，就是捉到大眾的口味，然後用他幽默抵死的文筆，代大家寫出來而已。批評陶氏可以有千千百百種方法，但批評陶氏的資料是否完全真確，是把怪論當學術論文來看待，根本就捉錯用神，抓不到癢處。

當然，我並不排除馮陶二人根本就是扯貓尾，利用「筆戰」吸引人看《蘋果》（鬼叫《蘋果》年年蝕錢咩），不過我也不會認為自己「枉作小人」，畢竟方塊文章的世界，從來就是遊戲一場，至少我也可利用此機會，吸一吸Like或嬲，算是大家各取所需吧，哈哈！

Hello Kitty化的多啦A夢

最近多啦A夢在港有不少新搞作，例如有快餐店推出陶瓷套裝，有雜誌送多啦A夢袋，而某商場的多啦A夢郵局的限定店，更做成萬人空巷，大排長龍！
然而，作為數十年的多啦A夢粉絲，卻完全沒有換購或參觀的意欲！
我記得小時候，最喜歡的漫畫有三套，分別是《叮噹》、《花生漫畫》和《丁丁》，我喜歡這三套漫畫，並不是因為漫畫中的角色很可愛、得意、卡娃兒（雖然我得承認，叮噹和史諾比設計都很討好），而是喜歡漫畫中的故事，這三個故事，如今想來，都有其主調，《叮噹》是小孩期望科學可以改變命運，《花生漫畫》是小鎮小孩以童眼看待周遭的事物，《丁丁》就是記者為正義而作出一次又一次的冒險。因此，這三套漫畫的人物角色皆性格鮮明，大雄愛偷懶、叮噹經常好心做壞事、查理布朗是一事無力的老好人，露西專愛欺負人，丁丁愛路見不平……這跟同期大受歡迎的Hello Kitty、米老鼠等人氣角色不同，Hello Kitty顯然是以產品先行，動畫是很後期的事，而我也懷疑，有多少人是因為動畫而喜歡Hello Kitty的，至於米老鼠，當然有動畫，但大多沒有連貫性，米老鼠在不同作品中，往往扮演不同角色，有不少的故事和遭遇，因此，無論Hello Kitty或米老鼠，其實都是沒有性格的（迪迪尼動畫中，較有性格的就只有衰衰格格的唐老鴨），大家想起他們，可能只想起「友善」，唔……大家想一下，好像所有沒有性格的卡通角色，唯一性格就是友善……
我喜歡《叮噹》，就是喜歡漫畫中的世界。
好了，當我長大了，叮噹變成了多啦A夢，我突然發現，這些陪我長大的動漫角色，開始變得商業化，初時我是很喜歡的，到日本旅行，總愛收集各地的限定多啦A夢電話繩，大約七、八年前，荃灣廣場舉行多啦A夢展，我幾十歲人也專程前往拍照，台灣小人國變成多啦A夢樂園，我也有去參觀。
轉捩點大概是2012年在香港舉行的「多啦A夢誕生前一百年祭」，這項活動肯肯定是空前成功的，甚至成功到「輸出」到其他亞洲地方，包括多啦A夢的誕生地日本。然而，就在這時起，多啦A夢（還有各式各樣的動漫角色），開始變成商場那些「極具視野」的管理層的獵物了，他們知道，這些大人細路都喜歡的動漫角色可以成功吸引人流，還可以順便銷售紀念品，是商場的金礦。於是，多啦A夢、史諾比（已沒有記得《花生漫畫》了）、忍者小靈精，小飛俠阿童木、超級無敵掌門狗，所有受歡迎的動漫角色都走不出他們的五指關。更何況，還不止商場，快餐店、便利店，都開始「利用」這些動漫角色來促銷。
商場化、商品化或許不是大問題，但問題是這些展覽和紀念品，往往流於打卡化，只要求展品或產品造型可愛吸睛，方便大家Selfie放上網晒命！至於角色背後的故事，已經被淘空了！我相信今天不少喜歡多啦A夢或史諾比的朋友，其實未必喜歡這兩套漫畫（後者相信更明顯）。如此一來，喜歡多啦A夢，跟喜歡Hello Kitty或鬆弛熊已經沒有分別。
與此同時，看看日本，我不敢說日本人沒有把多啦A夢商場化或商品化，但人家顯然有心思得多，例如不少港人前往藤子‧F‧不二雄博物館，當然是衝着多啦A夢而來，但館方並沒有本末倒置，一味強調多啦A夢而冷落了藤子‧F‧不二雄的其他作品，館內也有不少打卡位，亦有不少商品出售，但博物館的主要部分，都是展出藤子‧F‧不二雄的作品或手稿，而且不准拍照，就是想大家好好地欣賞並了解藤子‧F‧不二雄的作品。到了近期，在東京六本木Hills的森美術館舉行的「THE 哆啦A夢展TOKYO 2017」，更邀請多位名家對多啦A夢進行「二次創作」，這些藝術家不少都大有來頭，包括村上隆、蜷川實花、福田美蘭等，可見日本人並不想停留在「靠多啦A夢來呃Like」，而是嘗試為多啦A夢注入新生命。
一邊是不斷食老本，一邊是繼續發掘創作的可能性，香港要發展創意產業？別說笑吧！

英格蘭青年軍的盛世！然後呢？

請看看以下的戰績：
U17 歐國盃 亞軍（輸十二碼）
U21 歐國盃 四強（輸十二碼）
U20 世界盃 冠軍
U19 歐國盃 冠軍
U17 世界盃 冠軍

這就是今年英格蘭青年軍的戰績（還不計土倫盃），除了恐怖，還有甚麼可以說？當英格蘭在 U21 歐國盃敗於德國之時（是的，又是互射十二碼落敗），還有人說：學吓德國的青訓啦、英格蘭永遠敵不過德國、英格蘭大小國腳射十二碼都不行……之餘此類，但當英格蘭接二連三勝出後，批評者開始轉變策略：唓！贏得青年賽有鬼用咩！小時了了！上到英超先講！

是的，大家對英格蘭就是如此苛刻，青年賽踢得差，又說英格蘭青訓做得不好，如何能培養新血；當青年賽踢得好，又說青訓做得好是不夠的！這也沒有甚麼好說，誰叫大國腳不爭氣？因此，即使青年軍再贏，只要大國腳還是老樣子，英格蘭足球還是抬不起頭的。

英格蘭面對的最大問題正是，在青年隊和國家隊之間，有著一條極大的洪溝，在U21之前，這條路明明是暢通無阻的，但之後卻有一道又一道難關要去攀越，一不小心，便會粉身碎骨！

可悲的是，英格蘭聯賽明明是平均水準最高的聯賽，當巴塞皇家拜仁祖記通常不用擔心踢不到歐聯時，英超六強（早些年還是五強，整整吓又多一隊）要為那四個名額而每周打生打死！正是競爭太激烈了，而球會也實在太有錢，可以向全世界網羅好手，在戰績的壓力面前，球會未必肯給新人機會！

更何況，新人本身也面對很大的競爭，英超球會其實是注重青訓的，英超報名限制是25人，其中需要包含8名本國青訓球員，但這項規定針對的並不限英格蘭本土球員，想想，這些年來，英格蘭為比利時培養了多少名新人？

有數據顯示，參加今年U21歐國賽的23名西班牙球員，聯賽上場時間總計接近4萬分鐘，意大利和德國青年軍的聯賽出場時間也都超過3萬分鐘，而英格蘭青年軍，還不到1萬8千！差距也實在大得驚人！

好了，即使上得了英超，英格蘭球員往往因為其本土身份，獲得與其能力不成比例的薪酬，突然而來的美好「錢」途，再加上英國多姿多采的夜生活，也往往令人迷失。然後，還有競烈激烈賽期密集的賽程，節奏急速而且沒有一場可以輕鬆面對的比賽，令本處於成長期的年輕好手，每周要跟比他健碩比他硬朗的成熟球員接戰，承受很大的壓力，也更容易受傷。過去多年，我們見證過幾多未來希望，禾確特、韋舒亞到近年的張伯倫，總是達不到大家的預期。

這就是英格蘭的困局，聯賽水準高，令年輕好手沒機會在聯賽上陣提升自己，也令自己的成長路上面對更多障礙，好了，即使偶爾有一兩位可以過五關斬六將，一個人是無法帶領大國腳走出低谷的。而不幸地，英格蘭足總怎麼也做不到，只能豈求英超球會做做好心配合，但，英超球隊為錦標為歐聯席位為護級卻可能另有盤算！這就是英超的弔詭之處。

轉念一想，香港年輕一代不是面對同樣的困境嗎？面對全球化的激烈競爭，面對霸著高位不肯的上一代，欠缺實戰經驗新生代，自然被比下去，最慘還要換來「新人唔掂」、「一代不如一代」的譏諷。而我們的政府，連像英格蘭足總那樣培養新人的工作也不肯做，更不像某些地區那樣推出政策來保護自己人，年輕一代別說上位或發揮機會，連從錯誤中學習的機會也不大！這情況，就像東邪西毒早在郭靖初露鋒芒時便廢了武功，郭靖還會機會參與華山論劍，還會成為北俠嗎？

所以，《周刊少年Jump》和高橋洋一是騙人的，年輕小將面對重重障礙會不斷突破自己，不斷成表，那只有在漫畫才出現的。