讓澳洲參加亞運會

今屆亞運，剛剛在廣州揭幕。

對於這項亞洲體壇盛事，我在80年代曾經很瘋狂，天天追看賽事，晚晚留意金牌榜，皆因當年亞洲三國勢均力敵，往往在最後一兩天才得悉誰是金牌榜盟主。82年亞運，中國最後險勝日本，86年亞運，中國在最後一天才在金牌榜甩開韓國，而主辦國韓國更在獎牌總數力壓中國。

不過，自從90年北京亞運開始，中國開始拋離日韓，而且是大幅拋離，近幾屆有些項目甚至不派主力出戰，但其他國家仍然難以追趕，以致觀眾的興趣也日漸減弱。

這也沒辦法，首先中國經濟實力日強，加上人口多的優勢，的確反映在體育競技之上，而且日本及韓國運動員同樣擅長靈巧的項目，也正是中國的強項，剛好食住對手，而在講求體力身材的項目，人口較多的中國，也比日韓更易找到人才。

另一方面，西亞運動員當然不可能在靈巧的項目接近中國的水平，即使體能身形較佳，但基於體育發展落後，基礎水平較弱，也往往被中國比下去。於是，乒乓球、羽毛球、跳水等項目，即使在全球也獨領風騷的中國，當然可以取得佳績，就算在「弱項」如田徑、游泳、籃球等，在亞洲已夠殺有餘，整個亞運會，變成中國的獨腳戲，有甚麼好看？

有時我會想，既然澳洲足球也可加入亞洲足協，參加亞洲盃，何不讓澳洲甚至新西蘭參加亞運會？至少在一些講究體力體能的項目，比如田徑、游泳、籃球、單車、划艇等，身體條件較佳而且整體訓練較先進的澳紐，有力挑戰中國的地位，其實也是變相幫助中國進步。比如籃球項目，中國隊仗著身高優勢，即使技戰術在世界上只屬中等水平，一樣在亞洲大殺四方（最慘是即使沒有姚明甚至易建聯也一樣照贏），但多了澳洲及新西蘭之後，中國還這麼容易在亞洲稱霸嗎？中國還夠膽固步自封嗎？同樣在田徑及游泳項目，澳紐也可大幅提高水平，令冠軍的飛人飛魚更加實至名歸，而不是「池中無魚蝦自大」。

所以，要挽救重要性日漸低落的亞運會，不是花大錢搞個勞民傷財的開幕禮（否則屆屆北韓辦，應該最好看），反而澳洲是否來投才是關鍵。