每個人心中都有間快餐店

《快餐店陰質事件》是根據真人真事改編，看過本片的觀眾，或許都會奇怪，為何一個素未謀面的人，只因自稱警察，便可以隔著電話「指令」快餐店分店經理迫使員工脫去衣服，受害者竟又言聽計從，其他人縱使不太認同，卻寧願置身事外，最終導致有人慘被性侵。難怪片尾的電視台主播問那位分店經理：你是不是被洗腦？

但是，看似匪夷所思的事件，其實每天均在我們身邊發生，或許程度不同，或許性質有異，但本質還是一樣的，大家或多或少都參與其中，大家覺得片中的人物又儍又天真，可能只是五十步笑一百步而已。

讓我們回看此片，為何眾人輕易被一個電話「遙控」呢？原因有四：

一，     訴諸權威，犯人在電話中的身份是警察，而且說起來頭頭是道，看似經驗豐富，對分店經理或受害者恩威並施，加上自稱得到分區經理授權，由上而下向眾人施壓，令眾人不敢反對，慢慢一步一步地墮進他所設下的陷阱。

二，     無暇細想，關鍵人物分店經理正為了店務而忙得一頭煙，突然惹來意料之外的麻煩事，心中只想盡快脫身，當犯人表示她可以交託給其他人處理時，她正樂於抽身而退，便懶得細想事情是否合理。

三，     怕惹麻煩，其實店內部分人都不贊同分店經理的決定，但一來不想逆上級之意，二來又抱著多一事不如少一事的心態，最重要是，大家都覺得，他們不是最終決策者，縱使出現問題，他們也不用負責，結果眼巴巴讓犯人得呈。

四，     心存偏見，分店經理一早便對受害者看不順眼，犯人大概也看穿這點，於是不費吹灰之力，便令到分店經理主觀上覺得受害者的確有犯事，從而與他「合作」。

回看我們身邊，類似的事件其實多不勝數，甚麼「中央是不容挑戰的」、「香港人應專注發展經驗，不要把事情政治化」、「警方不排除檢控示威者」、「反對派是港英餘孽」等等技倆，其實不就是剛才所說的幾招交义使用？而大家不是一樣像中了降般，深信不疑，或至少不敢反駁，於是，大家都寧願當個旁觀者，讓我們的自由、法治，一點一滴地被人家施暴了……

李安說：每個人心中都有座斷背山，或許應該改成，每個人心中都有間快餐店。