美國在獎牌榜「造手腳」？

奧運快將完結了，如無意外，中國的金牌數目應會繼2008年奧運之後，再度超越美國，而當年的「爭議」，又再次出現，有網媒大事報道，美國的獎牌榜是以獎牌總數來計算，因此美國依然是榜首，懷疑美國人「輸不起」，在獎牌榜造手腳！

然而，這個「爭議」其實已經講到口臭，我每屆奧運都會寫一次，今天又要再次強調，美國每一屆奧運（至少在我留意美國傳媒開，即九十年代），美國都是計獎榜總數的，只是以往很多屆，美國金牌和獎牌總數都是第一，所以大家才不察覺而已。大家當然可以不同意這種排列方法，但卻不能因此而認定美國今屆特意「造手腳」！

就如上屆，若計算金牌總數，美國是第一，但中國卻屈居英國之後排第三，但在「美式獎牌榜」上，中國因為獎牌總數較多而排第二，難道美國又同中國有親，刻意為中國「造手腳」？

以前看過一段資料，指其實奧運起初根本沒有官方的金牌榜，因為奧運精神，是要讓不同的人進行交流和對咶，是要淡化國家民族之間的分野。現今人人談論金牌榜獎牌榜，只着重奪金奪獎，甚至連奧運官網，也不免「從俗」要出埋金牌榜，其實剛好與顧拜旦的理想背道而馳。

說到底，金牌數目也好，獎牌數目也好，都不過是數字遊戲，十幾廿年後誰會記得，正如大家說得出1956年奧運獎牌榜或金牌榜首位是哪個國家嗎？大家依然會記起某些出色的運動員，如劉易斯、費比斯、歌蔓尼茲，因為奧運的焦點從來是運動員，而不是國家。