傳媒修改記憶

「玉婆」離去了，翻看本地報紙，幾乎一致說她的代表作是《埃及妖后》，吓！是我記錯還是我搞錯，這部電影是雷聲大雨點小之作，最記得家父說過：「當年《埃及妖后》累到電影公司幾乎倒閉呀！」

幸好，今天看陶傑的專欄，看法與在下一樣，他寫道；「最著名的《埃及妖后》其實是一齣極爛的產品……」實在深得我心。問題是，何以記者會這樣寫，大概是記者只聽過「玉婆」這齣電影，也懶得求證，便人云亦云說，把「最出名的作品」當作其代表作吧。

其實這種修改記憶的情況，近年愈見普遍，大概是年輕一代記者見識少，又不肯做功課之故吧。例如某雜誌做了一個紀念90年代樂壇的專輯，排第一的自然是「四大天王」，第二竟然是周慧敏，第三才輪到天后王菲和鄭秀文，唔係下話，咁都得，王菲跟周慧敏不但不在同一層次，根本就是相差兩三班（至少在樂壇如是，不計Yes Card銷售指數），並排也錯得交關，更何況要王屈居周之後？記者會這樣寫，一是記者乃周的超級粉絲，盲目到不理事實，一是記者根本懶得查資料，自己覺得勁就勁。

還有還有，一兩年前劉錫明回港接受訪問，講到自己幾乎可接近「四大天王」的位置，而記者竟然照單全收，拜託，劉一度頗紅，但離很紅還有一大段路，更別說追近「四大天王」，別講到敗走香港就是單單因為被雜誌寫衰！

記者們，這些所謂「歷史」，近則十幾年前，遠也不過幾十年，要找資料不是很難吧？請別修改記憶！